近日，美國(guó)國(guó)防部和聯(lián)合參謀部官員分別透露，將重新探討“考慮最壞情況”時(shí)“機(jī)器能否獨(dú)立做出決定使用武器”等問(wèn)題。有專(zhuān)家指出，上述表態(tài)是美為其“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”構(gòu)想解凍的試探之舉，真實(shí)目的耐人尋味。

　　“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”的相關(guān)概念由美國(guó)早年提出，由于種種原因而遭擱置，此番其突然老調(diào)重彈，實(shí)是多重動(dòng)因合力所致。

　　動(dòng)因一，戰(zhàn)略調(diào)整提供契機(jī)。歷史上，每次美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略或軍事戰(zhàn)略的重大調(diào)整，都會(huì)促發(fā)其軍事思想和軍事裝備的重大變革。1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美“新面貌”戰(zhàn)略的提出，促其重點(diǎn)加強(qiáng)核武器力量體系建設(shè)和發(fā)展，就此拉開(kāi)美蘇核對(duì)抗序幕；20世紀(jì)70年代中后期，美“抵消戰(zhàn)略”的提出，則掀起了信息技術(shù)裝備發(fā)展高潮，為最終軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)埋下伏筆；而2014年，美國(guó)提出以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”為核心的第三次“抵消戰(zhàn)略”，重點(diǎn)發(fā)展具有“改變未來(lái)戰(zhàn)局”技術(shù)群優(yōu)勢(shì)的裝備，并力圖以此將軍事革命引向深入。就此標(biāo)準(zhǔn)而論，“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”堪稱(chēng)為該戰(zhàn)略量身打造的理想裝備，其廣泛使用必將對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)產(chǎn)生顛覆性影響，而在此領(lǐng)域中已占絕對(duì)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)自然要賣(mài)力推動(dòng)。

　　動(dòng)因二，技術(shù)突破創(chuàng)造條件。新世紀(jì)以來(lái)，常規(guī)軍用機(jī)器人迅猛發(fā)展并已走入戰(zhàn)場(chǎng)，而“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”卻鮮有突破，主要是因長(zhǎng)期受制于人工智能技術(shù)瓶頸。而近年來(lái)，相關(guān)領(lǐng)域的重大技術(shù)突破，為其長(zhǎng)足發(fā)展創(chuàng)造了必要條件。目前，機(jī)器人除了能夠勝任眾多精確、重復(fù)性工作之外，在感知、認(rèn)知和行為控制等方面也正在加速前行。前不久，AlphaGo大勝人類(lèi)頂尖圍棋選手引發(fā)全球熱議，有人戲稱(chēng)此役是人類(lèi)輸棋的一小步，卻是人工智能的一大步，而令人驚嘆的不只在于AlphaGo巨大的知識(shí)儲(chǔ)備能力，更在于其深度學(xué)習(xí)能力。誠(chéng)然，斷言人工智能時(shí)代即將全面到來(lái)還為時(shí)尚早，但未來(lái)十年已被普遍認(rèn)定是其發(fā)展之關(guān)鍵階段，因此，美國(guó)對(duì)“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”快馬加鞭也就絲毫不令人意外了。

　　動(dòng)因三，利益訴求推波助瀾。過(guò)去幾年，歐亞大陸形勢(shì)風(fēng)云詭譎，而當(dāng)慣了“世界警察”的美國(guó)卻鮮有實(shí)質(zhì)性軍事舉措，主要原因，一是擔(dān)心大規(guī)模用兵軍費(fèi)不堪重負(fù)，二是顧慮士兵傷亡及善后難以處理?！白钥貞?zhàn)斗機(jī)器人”恰恰能很好化解上述尷尬：一方面，據(jù)估算，機(jī)器人戰(zhàn)士成本只約人的10%，而作戰(zhàn)效力卻數(shù)倍于人，超高效費(fèi)比可解軍費(fèi)難題；另一方面，機(jī)器人上陣，鋼筋鐵骨遠(yuǎn)比血肉之軀結(jié)實(shí)得多，而即便“陣亡”也不涉及任何善后事宜，美軍最“頭疼”的人員傷亡問(wèn)題就此迎刃而解。可以想象，統(tǒng)帥“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”大軍而實(shí)現(xiàn)所謂戰(zhàn)爭(zhēng)“零傷亡”的美軍，或許又能橫行天下。

　　平心而論，賦予“自控戰(zhàn)斗機(jī)器人”“殺人”權(quán)力，原本因涉及深刻倫理問(wèn)題而備受爭(zhēng)議，但利欲熏心之下，急著重振雄風(fēng)的山姆大叔似乎已然顧不上考慮那么多了。