Agility Robotics 公司很快就能每年生產(chǎn) 1 萬臺雙足仿人機器人。上周，在舊金山舉行的 TechCrunch Disrupt 大會上，我在臺上與 Agility 公司首席執(zhí)行官達米安-謝爾頓（Damion Shelton）和首席技術(shù)官梅洛妮-懷斯（Melonee Wise）交談時，他們也聲稱公司正在創(chuàng)造就業(yè)機會，而不是從人類手中搶走工作。

謝爾頓說："如果你從一個為人設(shè)計的環(huán)境開始，一個能在該環(huán)境中輕松移動的機器人最終會有胳膊和腿。"他解釋了為什么 Digit 要有一對胳膊和腿才能有效地完成倉儲任務(wù)。事實證明，設(shè)計 Digit 的許多設(shè)計參數(shù)都是直接從最近的職業(yè)安全與健康管理局 (OSHA) 手冊中提取的。"

幾個月前，Agility 推出了這款機器人。制造一個有手有腳的仿人機器人是合情合理的，但公司還決定給它加上一雙眼睛。. .這雙眼睛并不是用來觀察四周的--機器人上有很多傳感器可以解決這個問題--而是幫助機器人進行交流。

懷斯說："有了眼睛，你就能感覺到機器人將要去哪里。這有助于將人類的視線引向機器人需要關(guān)注的重要區(qū)域--例如，頭部兩側(cè)的 LED 環(huán)形。諸如此類，這樣人們就能看到 Digit 處于良好狀態(tài)，并對來到這個世界感到興奮。"

該機器人可負重約 35 磅（約 12 千克），最高可達 4.5 英尺（約 1.4 米）。該團隊說，它可以伸得更高--事實上，從臺上的演示來看，手臂大概可以伸到七到八英尺，但考慮到倉庫的設(shè)計，機器人很少需要這樣做。人類不可能從七英尺高的空中撿起箱子，所以機器人也不可能。

"OSHA 適用于工人安全。如果機器人處于它所處的環(huán)境中，也就是人所處的環(huán)境中，那它就是一名工人。因此，機器人必須遵守與工人相關(guān)的安全規(guī)定。懷斯說："現(xiàn)在，如果工人突然離開整個工廠，仍然不能解決所有問題，因為最終還是要有人進去修理機器人。"懷斯說："如果有一天，我們能神奇地讓機器人來修理機器人，那我們就可以一勞永逸了。但在此之前，職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）很可能會介入，因為在某些時候，會有人去維修機器人。"

沒有槍支或爆炸物.......

Agility Robotics 公司與 Open Robotics 公司、波士頓動力公司和其他公司一起，向機器人行業(yè)寫了一封公開信，表示通用機器人不應(yīng)被武器化。艾薩克-阿西莫夫（Isaac Asimov）會為此感到驕傲的。我們聊了聊為什么會這樣。

"大約一年半前，我們開始與波士頓動力公司（Boston Dynamics）討論，探討我們希望看到這個行業(yè)發(fā)展成什么樣子。謝爾頓說："我們所有人都非常敏感地意識到，我們不希望機器人傷害他人，無論是意外傷害還是故意傷害。謝爾頓說："最容易消除的就是不要故意傷害他人。我們沒有理由這么做。這對行業(yè)沒有任何幫助。如果我們的目標(biāo)是讓機器人真正提高生活質(zhì)量，那么我們就很難看到故意傷害人的機器人會出現(xiàn)在路線圖上。"

Agility 實現(xiàn)這一目標(biāo)的方式是在用戶協(xié)議中加入一項條款，確保最終用戶不能使用機器人傷害他人。

謝爾頓說："我們在銷售機器人時都會附上一份最終用戶聲明，并在合同中明確規(guī)定，所以這不僅僅是不能在機器人上安裝武器的問題。謝爾頓說，"這意味著不能以任何方式使用機器人來傷害人或動物，甚至造成威脅。"

它們也不會搶走你的工作

也許更令人吃驚的是，該團隊堅持認(rèn)為，雖然機器人搶走人們的工作是個很常見的說法，但這些機器人不會這么做。

"我在2014年加入Fetch Robotics公司時，有60萬個工作崗位缺口。這意味著他們找不到 60 萬人來從事物流和制造業(yè)的工作。"懷斯說：“從那時起，問題越來越嚴(yán)重："缺口已經(jīng)擴大到一百萬人。因此，在 Fetch Robotics 部署機器人的所有時間里，我們從未更換過人員，因為每次我們都在努力填補空缺?！?/p>