英媒稱(chēng)，機(jī)器人代替人工將始于小城市。根據(jù)一項(xiàng)最新研究，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和小城市能夠抵擋住自動(dòng)化影響的就業(yè)崗位的比例低于大都市。

　　據(jù)英國(guó)《新科學(xué)家》周刊網(wǎng)站5月15日?qǐng)?bào)道，麻省理工學(xué)院傳媒實(shí)驗(yàn)室的伊亞德·拉萬(wàn)及其團(tuán)隊(duì)通過(guò)研究最易受自動(dòng)化影響的職業(yè)及其在美國(guó)不同城市中的分布，發(fā)現(xiàn)了城市規(guī)模與人工智能和機(jī)器人對(duì)人類(lèi)勞動(dòng)者的影響之間存在的趨勢(shì)。籠統(tǒng)而言，常住人口在10萬(wàn)以下的城市面臨的風(fēng)險(xiǎn)更高。

　　東部沿海城市能夠抵抗自動(dòng)化的崗位比比皆是。例如，華盛頓特區(qū)擁有很多與政府相關(guān)的崗位，它們很難實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化；而紐約也有能力支撐很多專(zhuān)業(yè)崗位。

　　另一方面，在加利福尼亞州馬德拉縣（這是一個(gè)僅有6萬(wàn)人口的葡萄種植區(qū)），很多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)可由機(jī)器完成。而附近的舊金山有85萬(wàn)人口，因其規(guī)模和創(chuàng)新中心的地位，抗自動(dòng)化能力會(huì)更強(qiáng)一些。

　　拉萬(wàn)說(shuō)：“我們不應(yīng)杞人憂(yōu)天。我們不應(yīng)認(rèn)為自動(dòng)化就意味著大量失業(yè)。但是，它會(huì)產(chǎn)生某種沖擊?！弊詣?dòng)化可能導(dǎo)致就業(yè)再培訓(xùn)、移民或新工種的出現(xiàn)，而不僅僅是失業(yè)問(wèn)題。

　　歷史見(jiàn)證過(guò)的例子之一就是自動(dòng)取款機(jī)對(duì)銀行柜員的影響。起初人們以為銀行柜員會(huì)消失，但實(shí)際上柜員反而增加了。自動(dòng)取款機(jī)意味著開(kāi)設(shè)新的網(wǎng)點(diǎn)成本更低了，工作人員可以專(zhuān)注于客服而不是數(shù)錢(qián)。

　　在這項(xiàng)新的研究中，拉萬(wàn)及其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)自動(dòng)化難度最大的工種在大城市越來(lái)越流行。

　　例如，收銀員相對(duì)比較容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，而不論城市人口多少，各地從事這項(xiàng)工作的居民比例都差不多。但是，有些人從事的是依靠分析、管理和組織技能的工作，例如計(jì)算機(jī)科學(xué)家或化學(xué)家，這些人在人口中的比例隨著城市規(guī)模的增加而增加。一旦城市達(dá)到一定規(guī)模，它支撐技術(shù)工作的能力就會(huì)超過(guò)小城市。

　　倫敦工作基金會(huì)的萊斯莉·賈爾斯說(shuō)，這項(xiàng)研究還為大城市將越來(lái)越重要的觀點(diǎn)提供了新證據(jù)。她說(shuō)：“大城市吸引更多的資源、技能和特長(zhǎng)，這造就了改善與增長(zhǎng)的良性循環(huán)?！?/P>

　　這些研究成果也可能適用于有著類(lèi)似工作種類(lèi)的歐洲。但是，有些地方的模式則不同于此。例如，中國(guó)的城市往往專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)某一種產(chǎn)品，因此可能使自動(dòng)化的影響截然不同。

　　自動(dòng)化在未來(lái)對(duì)就業(yè)的影響尚未完全確定，但是似乎城市規(guī)模將起到一定作用。拉萬(wàn)說(shuō)：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，要想在自動(dòng)化浪潮中幸存下來(lái)，就必須能夠從事更具創(chuàng)造性的工作，并以創(chuàng)新方式將自身技能與其他技能融合起來(lái)?；蛟S大都市就是消除我們憂(yōu)慮的答案?！?/P>