據(jù)美國(guó)麥肯錫全球研究院發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率（每小時(shí)產(chǎn)出）是經(jīng)合國(guó)家平均水平的15%——30%。經(jīng)合國(guó)家又稱“富國(guó)俱樂(lè)部”。

　　來(lái)自彭博社的一份分析報(bào)導(dǎo)說(shuō)，提升生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)巨大潛在來(lái)源。但是它也可能造成裁員和令人不安的社會(huì)改變。

　　麥肯錫公司上個(gè)月發(fā)布的報(bào)告是九十年代以來(lái)一系列有關(guān)生產(chǎn)率研究的最新一個(gè)。第一份報(bào)告顯示，德國(guó)和日本制造商和服務(wù)提供商的生產(chǎn)率在整體上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)同行。彭博社文章認(rèn)為，這是日本經(jīng)濟(jì)奇跡結(jié)束的早期跡象。

　　比如在日本，受到高度保護(hù)和碎片化的食品加工行業(yè)每小時(shí)生產(chǎn)39美元價(jià)值的食品，相比之下，美國(guó)是119美元。

　　回來(lái)看中國(guó)。這里有一些公司的生產(chǎn)率接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平，也有許多公司大幅落后。中國(guó)比日本幸運(yùn)的地方是，明星企業(yè)和落后企業(yè)分布在不同行業(yè)。麥肯錫全球研究院主任喬納森‧韋澤爾認(rèn)為，如果更多公司能夠效仿行業(yè)領(lǐng)袖，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、全球化、精益化、自動(dòng)化，那么中國(guó)的生產(chǎn)率就能夠提高上來(lái)。

　　但是彭博社報(bào)導(dǎo)說(shuō)，中國(guó)特殊的原因阻止這一切發(fā)生。中國(guó)銀行不斷向大量生產(chǎn)率落后企業(yè)提供貸款從而維持著它們的生存。而政府控制著這些大銀行和低效率公司。

　　彭博情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆‧奧利克認(rèn)為，中國(guó)優(yōu)先國(guó)企的目標(biāo)可能阻擋改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路。

　　麥肯錫報(bào)告稱，由于與富國(guó)的差距，中國(guó)具有“5萬(wàn)億美元的生產(chǎn)率機(jī)遇（潛力）”。彭博社報(bào)導(dǎo)說(shuō)。