人工智能威脅論的反對者們說

　　Yann LeCun 2014年4月在接受IEEE 《Spectrum》采訪時表示，人工智能研究者在之前很長的一段時間都低估了制造智能機(jī)器的難度。人工智能的每一個新浪潮，都會帶來這么一段從盲目樂觀到不理智最后到沮喪的階段。

圖1.1 Yann LeCun預(yù)測的人工智能發(fā)展曲線圖

　　Yann LeCun 提出了與威脅論支持者不同的人工智能未來發(fā)展路徑，他提到大部分人覺得人工智能的進(jìn)展是個指數(shù)曲線，其實它是個S型曲線，如圖1.1所示。S型曲線剛開始的時候跟指數(shù)曲線很像，而且奇點理論比指數(shù)曲線還夸張，它假設(shè)的是漸進(jìn)曲線。線性、多項式、指數(shù)和漸進(jìn)以及S曲線的動態(tài)演變，都跟阻尼和摩擦因子有關(guān)系。而未來學(xué)家卻假設(shè)這些因子是不存在的。未來學(xué)家生來就愿意做出盲目的預(yù)測，尤其是他們特別渴望這個預(yù)測成真的時候，可能是為了實現(xiàn)個人抱負(fù)。

科學(xué)院院士譚鐵牛在 2015中國人工智能大會上表示：

　　“水能載舟，亦能覆舟，甚至有的時候是魔鬼，走的好把握的好了魔鬼就不會出現(xiàn)。所以這個我認(rèn)為非常重要。所以盡管在我看到的未來人工智能還難以超越人類，但是它對人類社會影響反響很大。這是大的科技革命?！?BR>

　　中科院自動化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍教授在“人工智能九文九答”一問中提到：

　　“我尊重任何人發(fā)表任何觀點的權(quán)利，但對“人工智能威脅論”、“奇點理論”之類的論調(diào)，我的態(tài)度是堅決反對。的確，有錢有勢就是任性，什么話吸引眼球就講什么，我對這些議論和觀點最好的評價只能是：無知者無畏。人工智能其實還非常初等，“威脅論”、“超越奇點”怕是在夢里都做不到。不過，我個人覺得這些言論對人工智能的發(fā)展還不能造成實質(zhì)性的傷害，反到能夠引起大眾的更多關(guān)注?！?/P>